Дневная сводка: tucker — 2026-06-17
Такер Карлсон посвящает выпуск от 17 июня разбору утёкшего текста Меморандума о взаимопонимании (МоВ) США–Иран и интервью с британским журналистом Пирсом Морганом. Оба собеседника расходятся с неоконсервативным лагерем в оценке итогов войны и действий Израиля.
Ключевые события и темы
МоВ США–Иран: разбор 14 пунктов
Война с Ираном началась 28 февраля 2026 года. Текст МоВ, одновременно слитый американскими чиновниками и иранскими источниками (обе версии совпали), обнаруживает разрыв между заявленными и достигнутыми целями. По ключевым пунктам: США выводят военно-морскую блокаду из Персидского залива в течение 30 дней (пункт 4); Ормузский пролив переходит под совместный контроль Ирана и Омана по истечении 60-дневного переходного периода (пункт 5); формируется фонд реконструкции Ирана не менее $300 млрд (пункт 6); США отменяют все санкции, включая резолюции СБ ООН и МАГАТЭ (пункт 7); Иран подтверждает отказ от создания ядерного оружия (пункт 8). Карлсон проводит прямую аналогию с Суэцким кризисом 1956 года: как тогда провал Великобритании стал официальным концом Британской империи, так МоВ может стать маркером конца американского доминирования на Ближнем Востоке.
Причины вынужденной капитуляции, по Карлсону: США израсходовали около половины запасов THAAD и Patriot; цены на бензин во многих штатах превысили $6 за галлон; Стратегический нефтяной резерв достиг исторического минимума. Иран выбрал асимметричную стратегию контроля над Ормузом, не вступая в прямое столкновение с американскими авианосными группировками.
Трамп и Нетаньяху
На полях G7 Трамп заявил, что США «отправили Израилю копию соглашения» (не консультировались — поставили перед фактом) и раскритиковал израильские удары по Бейруту в ответ на два дрона без жертв. Карлсон считает, что Трамп был введён в заблуждение израильскими оценками военного потенциала Ирана и сценарием быстрого краха режима после устранения аятоллы и около 150 ключевых чиновников — сценарий провалился полностью.
Реакция неоконсерваторов
Бен Шапиро призвал отменить церемонию подписания в Швейцарии. Карлсон утверждает, что подлинная цель неоконов — не заявленные «смена режима» и «ядерное разоружение», а создание управляемого хаоса, аналогичного Сомали или Ливии, который лишил бы Иран возможности противостоять израильской региональной экспансии. Эту цель невозможно озвучить публично, поэтому она прикрыта риторикой о «силе» и «умиротворении».
Интервью с Пирсом Морганом
Морган, исторически поддерживавший Израиль, был назван нацистом Марком Левином из Fox News за критику непропорциональности израильских действий. По его словам, Нетаньяху лично убеждал Трампа в Ситуационной комнате, что устранение 150 ключевых фигур вызовет коллапс режима — сценарий провалился. Морган указывает на личный политический мотив Нетаньяху: война откладывает уголовный процесс, грозящий ему тюрьмой, а министр Бен Гвир, по его оценке, открыто декларирует намерение вытеснить палестинцев из Газы, Западного берега и южного Ливана. Принятый кнессетом двухуровневый закон (смертная казнь за терроризм — только для палестинцев) Морган квалифицирует как апартеид де-юре.
Ссылки:
Итог
Карлсон и Морган сходятся в главном: МоВ стал стратегическим поражением США и концом иллюзии о быстрой смене иранского режима; Нетаньяху использовал американский военный потенциал в собственных внутриполитических целях. Весь анализ строится на предположении о подлинности утёкшего текста МоВ — Карлсон оговаривает это прямо. Позиция передачи отражает точку зрения «America First» и не является нейтральным журналистским репортажем.