Дневная сводка: redko — 2026-06-13
Насыщенный день с тремя содержательными темами: государственное финансирование СМИ и независимость прессы, тезис о тайных американских биолабораториях в 30+ странах, дипломатический «демарш» на фоне ударов БПЛА. Плюс служебный пост с реквизитами канала.
Ключевые темы
Госфинансирование СМИ: кто платит, тот и заказывает музыку
Редько отвечает на вопрос читательницы о биолабораториях, но попутно разворачивает детальный анализ финансирования государственных СМИ. В 2025 году государство выделило на них 139,6 млрд рублей — на 45 млрд больше предыдущего бюджета. Крупнейшие получатели: ВГТРК — 22,4 млрд, МИА «Россия сегодня» (RT) — 10,9 млрд, «Первый канал» — 6 млрд, ИТАР-ТАСС — 4,8 млрд. С учётом субсидий на распространение сигнала итого — не менее 155 млрд рублей налогоплательщиков ежегодно. Для наглядности: пятитысячными купюрами в контейнерах это составило бы башню высотой с пятидесятиэтажный дом. Риторический вопрос автора звучит однозначно: СМИ, полностью существующие на государственных дотациях, не могут быть независимыми. «Правда почти ничего не стоит — кроме наших с вами усилий».
Ссылки:
Биолаборатории США: досье Габбард
Репост от канала «Николай Лилин — История, Политика и Культура»: офис директора национальной разведки Тулси Габбард опубликовал досье, согласно которому США тайно финансировали более 120 биолабораторий в более чем 30 странах. Ключевые утверждения документа: разведсообщество предупреждало об опасных патогенах в украинской биолаборатории, на Украине построены четыре лаборатории за миллионы долларов, там проводились исследования по функциональному усилению патогенов, а факт существования программы намеренно скрывался от американской общественности. Трамп, осознав угрозу, решил прекратить финансирование. Независимая верификация данных в тексте поста не представлена.
Ссылки:
«Гудбай, Америка»: демарш вместо действия
После массированных ударов украинских БПЛА по российским городам и недопуска российской делегации на саммит G-20 в Майами официальная реакция Москвы ограничилась «демаршем». Репост «Русского Витязя» разбирает абсурд по пунктам: Путин признаёт, что БПЛА наносят «моральный и материальный ущерб» — и тут же уверяет, что всё восстанавливается; Россия прибегла к дипломатическому термину, не применявшемуся как минимум с прошлого века, вместо ноты или ультиматума. Авторы видят в этом симптом фундаментального разрыва: военная эскалация нарастает, а дипломатический ответ остаётся ритуальным.
Ссылки:
Итог
День концентрирует три ключевых тезиса канала: государство покупает лояльность прессы за деньги налогоплательщиков; биологические программы США преподносятся как подтверждённая угроза; официальная дипломатия не соответствует масштабу военных вызовов. В совокупности это рисует картину власти, которая контролирует информацию, тратит деньги на нарратив, но не способна или не желает реагировать на реальные угрозы соразмерными действиями.