Редько: «Что нам делать?» — ответ подписчице о самоорганизации и выборах
Источник: https://t.me/budte_zdorovi_vse/4901
Краткое содержание
Александр Редько отвечает подписчице Инне на вопрос «а что же нам делать?» и формулирует собственный «план действий» для оппозиционно настроенного избирателя в России. Главный рецепт — планомерное и осмысленное объединение в самоуправляемые структуры разной природы: социальные сети и каналы, кооперативы, ТОСы, МС, ПОСы, уличные и домовые комитеты, профсоюзы, партии, общины, клубы, движения. Их задача — просвещение, анализ политической, экономической и социальной обстановки и выработка «правильного группового и популяционного поведения», вплоть до национальной политики. Все остальные сценарии Редько отвергает как иллюзорные: бойкот выборов, революционные перевороты, петиции «верховному», ожидание монарха или «мессии», «творческие контакты с ануннаками» — для него это разговоры людей, оторванных от реальной политической работы.
Основной нерв поста — обвинение в адрес собственной аудитории: «нашу власть выбирали именно вы». Редько настаивает, что и те, кто игнорирует выборы, фактически голосуют за статус-кво, отдавая своё имя, бюллетень и пустую графу против собственной фамилии в распоряжение организаторов кампании. Не лучше, по его мнению, и многие из тех, кто ходил голосовать: одни шли «с утра, потому что днём шашлык», другие отдавали голос «явлинско-мироново-жириновско-даванковским спойлерам», не разбираясь в их роли. Голосовать, по Редько, нужно «не за болтунов, а за идеологию».
Отдельно он бьёт по «техникам контроля выборов»: вера в наблюдателей и членов УИК/ТИК как в защиту от фальсификаций для него — наивность («вы с ними в шашки, а они с вами в чапаева»). Особо он раздражён трёхдневным голосованием и заочным/электронным голосованием — практиками, которые, по его словам, выгодны власти и обессмысливают подсчёт; идеал для него — массовая явка к концу дня и присутствие при подсчёте, чтобы «не дать врагу перерисовать бюллетени». Он перечисляет наблюдаемые им проблемы: сейф-пакеты с бюллетенями ночью «всегда» оказываются вскрыты, доступ в комнаты с урнами «не перекрыт надёжно», конфигурация бюллетеней в прозрачных урнах утром не совпадает с вечерним фото, а камеры на участках по сути недоступны гражданам — «увидеть записи возможно только хакерам и то в единичных случаях».
Тон поста жёсткий и обвинительный, но Редько ссылается на личный опыт: 20 избирательных кампаний в качестве кандидата и руководителя штаба Кузьмина, Грудинина и Бортко. Завершает он афоризмом «какой электорат, такая и власть» и призывом «учиться делать выводы».
Значимость
Для постоянной аудитории Редько это программное высказывание: он не предлагает ни революции, ни эмиграции, ни «ожидания царя», а возвращает обсуждение к низовой самоорганизации и дисциплинированному участию в выборах. Параллельно он встраивает критику конкретных избирательных практик в России (многодневное и дистанционное электронное голосование, ночное хранение бюллетеней, недоступность видеозаписей с участков) — без призывов к незаконным действиям, но и без иллюзий насчёт того, насколько действующие механизмы защищают волеизъявление. Контекст одного дня: на этом же фоне Редько публикует материалы о провале мусорной реформы и о запрете хиджаба в Таджикистане — общая рамка дня у него о деградации институтов и качества решений.
🧾 Транскрипт (формат)
Здравствуйте!
Источник: https://t.me/budte_zdorovi_vse/4901
Здравствуйте! В чате подписчица Инна задаёт вопрос: "А что же нам делать?" Ответ решил вынести сюда.
Необходимо планомерно и осмысленно объединяться в различные самоуправленческие конгломерации (социальные сети, каналы, кооперативы, территориальные самоуправляемые объединения [ ТОСы, МС, ПОСы, уличные и домовые комитеты], профсоюзы, партии, общины, клубы, движения и т.д.) с целью просвещения, анализа политической, экономической и социальной ситуации в окружающем нас мире и выработки правильного и конструктивного группового и популяционного поведения и национальной политики. До сих пор люди обсуждают бредовые идеи бойкота выборов, революционных переворотов, петиций верховному, прихода монарха и миссии или творческого контакта с анунаками. Иногда слушаешь таких "стратегов" и удивляешься, где они всё это время пребывали? Хочу сказать, что всё это время нашу власть выбирали именно вы, участники и подписчики моего канала. За исключением очень немногих. И когда половина из вас скажет с возмущением, что они никогда не голосовали за того-то и того-то, поскольку на выборы не ходят с такого-то года, я хочу подтвердить с категоричностью, что именно вы и "выбрали" сегодняшнюю власть от начала до конца, позволив воспользоваться вашим именем, бюллетенем или пустой графой против вашей фамилии. Вы проголосовали ногами и их источником.
Но и те, кто ходил на выборы, доставили мне и моим соратникам массу неприятностей и переживаний. Кто-то пришёл с утра (днем же нужно на шашлык поехать до зарезу), кто-то проголосовал за откровенных спойлеров, не разобравшись в явлинско-мироново-жириновско-даванковских посулах. Голосовать надо не за болтунов, а за идеологию. Кто-то решил, что можно с помощью наблюдателей и членов УИКов или ТИКов проконтролировать напёрсточников. Вы же с ними в шашки, а они с вами в чапаева... Потом некоторые когнитивно скромные представители нашего сословия начали ходить за день-два-три до выборов (не удивляюсь тому, что это поощряется и стимулируется действующей властью. Так вы поменять что-то хотите или продолжить то же самое?!), а то и вовсе прильнуть к заочному электронному голосованию? Почему бы всем не прийти в конце выборного дня и не остаться до подсчёта, продемонстрировав солидарность и политическую зрелость, не дав врагу времени перерисовать ваши бюллетени?!
Когда бюллетени оставляют на ночь в так называемых сейф-пакетах, я не знаю случая, чтобы печати не были взломаны, допуск в комнаты, где стоят урны был бы надёжно перекрыт, а конфигурация бюллетеней в прозрачных урнах утром совпадала бы с вечерним фото. И зачем установлены камеры во всех избирательных участках страны, если увидеть записи возможно только хакерам и то в единичные случаях? Если у нас один день голосования, нам зачем камеры и миллиарды на это? Говорят, что тот, кто кошелёк проворонил — более грешен, чем тот, кто украл, потому что искусил слабого. Какой электорат, такая и власть. Жёстко? Поверьте, за 20 избирательных кампаний, в которых я участвовал как кандидат или руководитель избирательного штаба Кузьмина, Грудинина и Бортко, я хорошо изучил эту кухню. Прошу прощения за жёсткость, особенно перед теми, кто поступал правильно, но хочется разбудить дремлющих. Давайте учиться делать выводы.
Будьте здоровы! А.Редько