Александр Редько о вреде вейпов и природе зависимости
Источник: https://t.me/budte_zdorovi_vse/4846
Краткое содержание
Хирург и общественный деятель А. В. Редько отвечает на типичную реплику подписчицы канала: «Лучше курить вейпы, чем булками заедать стресс». Автор сравнивает такую логику с фразой «лучше повеситься, чем застрелиться» и считает её формой саморазрушительного выбора. Он выступает против подмены одной зависимости другой и приводит клинический опыт.
В рамках своей кандидатской диссертации об иммунном ответе при хирургическом лечении рака лёгкого Редько прооперировал 301 пациента, из которых 270 курили более 30 лет, ещё 31 — длительные пассивные курильщики. По наблюдению автора, после операции от курения отказались все, в том числе и их супруги. При этом сам он, наоборот, в раннем послеоперационном периоде отговаривал бросать резко: при внезапном отказе у пациентов усиливается саливация, что повышает риск пневмонии оставшегося лёгкого. Тем не менее напуганные фактом операции люди бросать смогли — что, по Редько, доказывает: бросить можно, дело не в физиологической ловушке, а в волевом решении.
Тезисы о вейпах
Редько обращает внимание читателей на компоненты электронных сигарет: пропиленгликоль при нагревании превращается в пропиленоксид, что, по его словам, ведёт к разнообразной патологии лёгких — раку, бронхоэктазам, пневмофиброзу, кавернам — в зависимости от иммунного статуса. Он отсылает к исследованиям феномена EVALI (e-cigarette or vaping product use-associated lung injury) и просит искать научную литературу о вейпах в источниках без рекламной нагрузки.
Параллельно автор аргументирует, почему сам не направляет на «курсы к психотерапевту»: зависимая психика, по его мнению, при смене предмета зависимости найдёт новый — нужно «избавиться от раба в себе», а не «перепродаться» другому помощнику. Текст построен в нравоучительной манере, с провокационным сравнением: «зачем боролись с псевдовакцинацией, если подсаживаетесь на псевдокурение?» — и завершается риторическим вопросом про Шваба.
Значимость
Текст характерен для канала Редько: соединение клинического опыта врача с публицистической риторикой против «системы». Содержательно полезен фрагмент о EVALI и о механизме превращения пропиленгликоля в пропиленоксид при нагревании — это объективный медицинский фактологический пласт. Метафоры «избавления от раба» и сопоставления с «псевдовакцинацией» относятся к авторской публицистической рамке.
🧾 Транскрипт (формат)
Здравствуйте!
Источник: https://t.me/budte_zdorovi_vse/4846
Здравствуйте! Вот типичное суицидальное заявление нашей зашифрованной подписчицы "11298": "Лучше курить вейпы, чем булками заедать стресс". Оно напоминает фразу:"Лучше повеситься, чем застрелиться". Такую рекламу мог бы повесить на своём магазине продавец верёвок и мыла. А может лучше принять правильное решение для нормальной жизни, чем мотивировать себя на выбор аутопатогений? Человек придумывает себе психологическую болячки и спрашивает меня, почему они не заживают. Я ему объясняю: "Потому что ты их всё время расковыриваешь!". На это он мне мне задаёт недоуменный вопрос: "Если ты такой хороший врач, почему у тебя нет таблетки от расковыривания?!" Или еще один перл из комментариев: "У нас воняла вся квартира, а теперь наступила благодать: она не воняет, потому что муж прекратил убивать себя сигаретами, а начал убивать вейпами". Близко к тексту. А вы точно не путаете Божий дар с яичницей?
Из 301 больного, прооперированного мной в процессе написания моей кандидатской диссертации об иммунном ответе больных в процессе хирургического лечения у них рака легкого, более 30 лет курило 270 больных, 31 больной(ая) были более 30 лет пассивным курильщиками. После операции бросили курить все. В том числе и супруги заболевших.)) Тех, кого я прооперировал, я уговаривал не бросать курить в раннем после операционном периоде. Дело в том, что у бросившего начинается повышенная саливация, которая приводит к пневмонии оставшегося легкого. Но никто больше курить не мог. Напугались. То есть, бросить-то оказывается совсем не трудно. Главное, не отговорки и глупые объяснения себе выдумывать, а принять решение вовремя. Теперь о вейпах. Раньше писали, что они не лучше. Но, добавляя рекламу избавителей от привычек, давали основание "не верить" доводам. "Это они всё врут, чтобы нас заманить к себе" — находит лазейку курильщик, "разгадавший" хитрый умысел. Поэтому у меня есть два предложения: 1. Подумайте, почему я, профессионал в этом вопросе, не уговариваю вас прийти на курсы к тому или иному психиатру. Более того, не советую этого делать. Почему? Потому что зависимый человек должен отказаться от зависимости, а не сменить одну из них на другую. Да, зависить от врача психотерапевта менее вредно. Но зависимая психика (неуважение к себе) обязательно найдёт что-то другое. Веер аутопатогений огромен. Надо избавиться от раба в себе, а не искать, кому бы перепродаться.
2. Поищите научную литературу на тему вейпов, где нет рекламы. Изучите что такое EVALI и как пропиленгликоль, который есть во всех вейпах, при нагреватели превращается в пропиленоксид и убивает лёгкие курильщика очень гибко. Кому-то он подарит рак, кому-то, бронхоэктазы, кому-то пневмофиброз, а у кого-то начнут образовываться каверны в легких. В зависимости от вашего иммунитета. Зачем тогда было бороться с псевдовакцинацией, если вы подсаживаетесь на псевдокурение? Мы за жизнь или как Шваб — против? Будьте здоровы! А.Редько