📝 Резюме · 🧾 Транскрипт (формат) · 📄 Оригинал (2.7 KB)
https://t.me/ASupersharij/53466

Шарий: «Коммерсант» подтверждает падение нефтеэкспорта через Балтику

Источник: https://t.me/ASupersharij/53466

Краткое содержание

Шарий ссылается на публикацию «Коммерсанта» — российского издания, не враждебного Кремлю: повреждения портовой инфраструктуры на Балтике привели к падению экспорта нефти из Усть-Луги и Приморска до 115 тыс. тонн/сутки (минимум с начала года). За период с 30 марта по 5 апреля морской нефтеэкспорт из балтийских портов упал на 33,2%. Шарий резко критикует российскую пропаганду, утверждавшую об обратном.

Основные тезисы

  • По данным «Коммерсанта»: экспорт нефти через Усть-Лугу и Приморск упал до 115 тыс. тонн/сутки — минимума с начала года
  • За 30 марта – 5 апреля морской экспорт нефти с Балтики сократился на 33,2%
  • Шарий предупреждал об этом последствии с первого дня ударов; подчёркивает, что Киев и страны Прибалтики действуют целенаправленно
  • Российские пропагандисты утверждали о росте экспорта — Шарий называет это «чудом, которое надо регистрировать в Ватикане»
  • Есть спутниковые снимки, опровергающие версию о «контролируемом выгорании баков»

Значимость

Факт падения нефтеэкспорта через Балтику на треть за одну неделю — значимый показатель уязвимости российской нефтяной инфраструктуры перед украинскими ударами при поддержке Прибалтики.

🧾 Транскрипт (формат)

Ну вот, а теперь уже «Комменсант», российский, не вражеский для РФ

Источник: https://t.me/ASupersharij/53466

Ну вот, а теперь уже «Комменсант», российский, не вражеский для РФ:

Повреждения портовой инфраструктуры на Балтике привели к падению экспорта из Усть-Луги и Приморска на первой неделе апреля до 115 тыс. тонн в сутки — минимума с начала года.

Морской экспорт нефти из портов Балтики с 30 марта по 5 апреля сократился на 33,2%.

Как вообще в здравом уме можно пытаться говорить о том, что несмотря на такие мощные каждодневные удары, экспорт нарастает?

Ну кто вообще архитектор этого бреда?

Почему этот бред начали массово цитировать я как раз понимаю - просто спустили такой темник.

Но ведь он же даже звучит по-идиотски.

Ведь есть же спутниковые снимки, так зачем рассказывать о том, что произошло контролируемое выгорание каких-то баков?

Зачем забивать этим баки?

Я на второй день обстрелов говорил о том, что это моментально приведет к падению нефтеэкспорта для РФ.

А это, в свою очередь, приведет к тому, что заработать на конфликте Россия, если и сможет, то меньше в половину, чем без этих ударов.

Киев прекрасно понимает, что он делает. И продолжает делать это целенаправленно, и с участием стран Прибалтики, которым абсолютно плевать на цирковые угрозы российского МИДа.

А дрессированные пуделя продолжают гнать беса «вы знаете, что после этих ударов по Ленинградской области экспорт нефтепродуктов вырос?»

Да, это чудо, в Ватикане надо зарегистрировать.