Дневная сводка: Scott Ritter — 2026-06-11
11 июня 2026 года Скотт Риттер опубликовал один материал — развёрнутую статью по итогам его выступления на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) 2026.
Ключевые события и темы
ПМЭФ-2026: «Застрелить собаку» — метафора дипломатии против Европы
Риттер описывает своё участие в панельной дискуссии «Мировой беспорядок: есть ли место дипломатии в современных международных отношениях?» на ПМЭФ, который он противопоставляет Давосу: 25 000 участников из более 100 стран против 3000 из 136. Статья представляет собой расширенную версию его речи на форуме.
Аргументация строится на двух уровнях. Первый — исторический: Риттер описывает своё участие в переговорах по Договору РСМД как «золотой стандарт» контроля над вооружениями, а иракские инспекции ООН — как его извращение, когда США использовали многосторонний механизм разоружения для смены режима. Второй — текущий: Европа, потеряв американскую опеку, превратилась в «бешеного пса», ищущего идентичность в прошлом. Германия называет целевой датой войны с Россией 2029 год, Великобритания — 2030-й; Франция планирует разместить ядерные самолёты вблизи Санкт-Петербурга на финской территории.
Центральная метафора заимствована из романа Харпер Ли «Убить пересмешника»: Аттикус Финч — принципиальный юрист, но когда бешеный пёс угрожает городу, к нему обращаются именно как к человеку, умеющему стрелять. Риттер предлагает России стать «российским Аттикусом Финчем» — не в смысле буквального или ядерного удара (он специально отмежёвывается от доктрины Карганова), а в смысле агрессивной превентивной дипломатии: отказаться признавать «Европу» единым субъектом, поощрять роспуск НАТО, работать с отдельными нациями, дать политическим элитам континента «вариться в котле собственного изготовления» до утраты актуальности.
Ссылки:
Итог
День сфокусирован на одном ключевом тексте, суммирующем позицию Риттера по европейскому вектору конфликта. Статья развивает линию, намеченную 2 июня в полемике с Кагановым: Россия должна добиваться доминирования через дипломатические и неядерные инструменты, а не через эскалацию. Текст отражает пророссийскую позицию автора; характеристика европейских лидеров и риторика «бешеного пса» носят полемически заострённый характер.