Дневная сводка: scott ritter — 2026-05-15

15 мая у Скотта Риттера — два материала: 89-й выпуск «Ritter's Rant» под заголовком «The Karaganov Fallacy» и шестая глава мемуарно-аналитической серии «The Scud Hunters». Первый — публичная полемика с российским внешнеполитическим мыслителем Сергеем Карагановым о допустимости первого ядерного удара; вторая — глава за пейволлом, в открытой части доступна лишь иллюстрация.

Ключевые события и темы

Полемика с Карагановым: ядерный план — нет, «Орешник» — да

Главный материал дня. Риттер оговаривает уважение к Караганову («когда он говорит, серьёзный исследователь России обязан слушать») и принимает его диагноз: Европа активно готовится к войне с Россией к 2029–2030 годам, переосмысливает ядерную доктрину, риторика Германии сравнивается с 1930-ми, заводы дальних дронов, передаваемых Украине, расположены в Германии, Великобритании, Франции и Дании, а маршруты идут через Польшу, Прибалтику или через Азербайджан, Каспий и Казахстан, обходя стандартные эшелоны российской ПВО и создавая «несостоятельную», экзистенциального уровня уязвимость. Спор с Карагановым — на уровне терапии: Риттер отвергает идею ядерного «терроризирования» Европы. Гипотеза «США не пожертвуют Бостоном или Чикаго ради Познани или Лондона» непроверяема, и ставка на неё — не его выбор. Зато проверяема обратная цепочка: американский удар по стратегическому союзнику России (как гипотетический сценарий по Ирану) ломает норму неприменения ядерного оружия и вынуждает Россию ответить ядерно по другой цели (например, по Европе), запуская обмен, который, по «компьютерному моделированию большинства поведенческих моделей», заканчивается всеобщим обменом и прекращением жизни на планете. Альтернатива Риттера — «доктрина Орешника»: уроку Ирана, выигравшего 37-дневную войну у двух ядерных держав конвенциональными баллистическими ракетами, надо последовать и России, ударив «Орешником» по европейским заводам дронов, узлам передачи разведданных, логистическим коридорам и центрам принятия решений. Европа, понимая, что 2% российского ядерного арсенала уничтожат всю Европу, не «перешагнёт эшелон» от конвенционального удара к ядерному, а США «не вмешаются ядерно».

«The Scud Hunters: Chapter Six»

Шестая глава продолжающейся серии Риттера о работе по поиску иракских мобильных пусковых «Скад» в ходе «Бури в пустыне». В открытой части — единственная иллюстрация: пресс-конференция в Эр-Рияде в январе 1991 года (генерал-лейтенант Томас У. Келли и контр-адмирал Майк МакКоннелл). Содержательная часть закрыта подпиской.

Ссылки:

• Эпизод: Ritter's Rant 089 The Karaganov Fallacy — источник
• Эпизод: The Scud Hunters Chapter Six — источник

Сравнения и противоречия

Главная внутрирусскоязычная полемика дня — Риттер против Караганова: оба согласны, что Европу «нужно отрезвить», но разойдутся в средствах. Внешне «Karaganov Fallacy» рифмуется с публикацией Ника Гриффина того же дня и с эфиром Райана Дауcона у Сулаймана: все три автора ссылаются на статью Роберта Кагана в The Atlantic как на ключевой документ дня. Риттер, в отличие от Гриффина, который трактует выводы Кагана как «всё ещё неоконовскую эскалацию», использует ту же статью как дополнительный аргумент против ядерной эскалации.

Итог

15 мая Риттер фиксирует уязвимость России к европейской дроновой войне и публично переписывает рецепт Караганова: вместо первого ядерного удара — массированное конвенциональное «Орешник»-воздействие по логистике и заводам дронов. Это редкий публичный спор «прозападного-русскоязычного» аналитика с одним из самых влиятельных российских внешнеполитических интеллектуалов на тему первого ядерного применения. Историческая серия «The Scud Hunters» развивается параллельно, но содержательно за пейволлом.