Редько о вакцинации против ВПЧ и «исполнителях замысла геноцида»
Источник: https://t.me/budte_zdorovi_vse/4886
Краткое содержание
А. Редько, продолжая линию своего канала «Будьте здоровы!», обсуждает вакцинацию против вируса папилломы человека (ВПЧ) и моральную ответственность медицинского персонала. Поводом служит выражение «с фашистской силой тёмною», обыгрываемое автором: он считает, что многие сестринские работники, проводящие прививки, действуют «втёмную» — без понимания англоязычной литературы и научной аргументации, лишь исполняя распоряжения начальства. Сами врачи, по его мнению, более информированы, но «исполнители» обязаны разобраться сами и при необходимости отказываться выполнять указания или увольняться.
Аргументы против ВПЧ-вакцинации
Редько повторяет ряд тезисов, типичных для антипрививочной позиции. У всех людей, по его словам, есть ВПЧ; известно около 190 штаммов, и заранее определить, какой вызовет рак шейки матки, нельзя, к тому же штаммы мутируют. Прививка мальчиков обосновывается тем, чтобы они «не были носителями», но автор сопоставляет частоты — рак шейки матки, по его данным, встречается у одной из двух тысяч женщин, тогда как рак полового члена в России — у одного из 200 тысяч мужчин — и ставит под сомнение целесообразность массовой иммунизации. Особо подчёркивается, что «снижение фертильности после вакцинации против ВПЧ пока достоверно не опровергнуто», хотя в действительности крупные исследования не показали такого эффекта.
(Примечание: научный консенсус и данные ВОЗ, FDA, EMA подтверждают эффективность и безопасность ВПЧ-вакцин и их роль в профилактике рака шейки матки и ряда других опухолей; рекомендация массовой вакцинации не считается «экспериментом» в смысле ст. 43.6 ФЗ-61.)
Юридическая и риторическая рамка
Автор квалифицирует массовую вакцинацию как «развёрнутую преступную деятельность группой лиц», в которую «втёмную» вовлекают неограниченное число соучастников, в том числе сирот — категорию, по его утверждению, запрещённую для использования в экспериментах по ст. 43.6 ФЗ № 61 «Об обращении лекарственных средств». Это серьёзное юридическое обвинение, не подкреплённое в посте судебными или регуляторными решениями.
Значимость
Публикация представляет собой ещё один эпизод в серии Редько, формирующей у его аудитории представление о вакцинации (особенно подростковой) как о скрытом геноциде, а о медицинских исполнителях — как о «слепом орудии инфернального морока». Это устойчивая антипрививочная и конспирологическая платформа, опирающаяся на риторические апелляции к «фашистской силе» и на правовую квалификацию массовой иммунизации как преступления, которая не находит подтверждения у регуляторов и медицинского сообщества.
🧾 Транскрипт (формат)
Здравствуйте!
Источник: https://t.me/budte_zdorovi_vse/4886
Здравствуйте! При таком бурном творчестве, как у Русского Витязя⬇️ (от 1 до 4 фельетонов в день, причём ежедневно) немудрено, что проскакивают единичные опечатки. Правда, иногда возникает подозрение, что они у него намеренные. Вот и здесь, про "с фашистской силой тёмную" непонятно как исправлять. То ли "с фашистской силой в тёмную", то ли "с фашистской силой тёмною". Второй вариант классический. Но мы-то знаем, как автор любит поиграть со смыслами. Мы действительно не знаем на каком уровне сегодня вершится замысел геноцида, а где его исполнители, порой заблудшие и являющиеся слепым орудием инфернального морока. Я вовсе их не оправдываю вчистую, но исполнители (а в подавляющем большинстве это не врачебный, а сестринский персонал) должны ещё разобраться в сложной, часто англоязычной литературе, чтобы набраться мужества и отказаться от исполнения того или иного распоряжения руководства или даже уволиться.
Всё не так просто изнутри, как со стороны. Если вы начнёте разбираться с данным видом вакцинации, то сами запутаетесь в "за" и "против". Важно помнить, что ВПЧ есть у всех. Какой штамм этого вируса из 190 вызывает рак шейки матки, а какой нет мы не знаем, пока он его не вызвал. Штаммы ещё и мутируют. Мальчиков прививают, чтобы они... не были носителями в дальнейшем. Если рак шейки матки бывает у одной из 2 тысяч, то рак полового члена в России бывает у одного из 200 тыс. В мире чаще, особенно в Бразилии. Надо ли вмешиваться при такой частоте в иммунитет каждого, учитывая, что снижение фертильности после вакцинации против ВПЧ пока достоверно не опровергнуто. То есть, мы имеем развёрнутую преступную деятельность группой лиц, выражающуюся в вовлечение в неё (в тёмную) неограниченного количества соучастников на контингенте (сироты) который запрещён к использованию в эксперименте законом. (ФЗ 61 ст 43.6).
Мы с вами здесь обсуждаем самые важные вопросы, чтобы фашистская сила не использовала нас и средний персонал в тёмную. Будьте здоровы! А.Редько