«It was a Lab Leak»: Дауcон о показаниях информатора ЦРУ и роли Фаучи в сокрытии происхождения COVID
Источник: https://www.ryandawson.org/p/it-was-a-lab-leak-and-iran-war-updates
Краткое содержание
Райан Дауcон в стилистике сводки новостей по мотивам сюжета Fox News реконструирует таймлайн «лабораторной утечки» SARS-CoV-2 и обвинительный сюжет в адрес Энтони Фаучи. По его описанию, информатор из ЦРУ дал показания Сенату о том, что разведсообщество и аналитики намеренно «занижали возможность лабораторного происхождения» пандемии и что «роль доктора Фаучи в сокрытии была преднамеренной». Сокрытие, по версии Дауcона, началось не в 2020 году, а в 2015-м, когда Фаучи через своих учёных переписал внутренние правила, чтобы продолжить финансировать gain-of-function исследования, в том числе в Ухане.
Дауcон акцентирует октябрь 2019 года — настольное учение по коронавирусной пандемии, в котором, по его словам, участвовали Фаучи и связанные с разведсообществом фигуры (включая бывшего DNI Аврил Хейнс). Сценарий учения предусматривал «капс» — респираторное заболевание с госпитализацией в более чем половине случаев и летальностью около 10%, бессимптомных распространителей, путешественников, которые прибывают здоровыми и заболевают через несколько часов. Через два месяца Китай сообщил о первых случаях COVID, а Фаучи на ТВ заявил: «мутации полностью соответствуют переходу с животного на человека». При этом, по версии Дауcона, за два месяца до этого Фаучи провёл «теперь уже инфамозный созвон 1 февраля 2020 года», на котором ведущие вирусологи приватно высказывали серьёзную обеспокоенность лабораторным происхождением, а затем те же учёные стали соавторами «proximal origin».
К августу 2021 года, по показаниям информатора, ЦРУ было «в пяти днях» от того, чтобы публично назвать пандемию лабораторной утечкой; 12 августа решение готовилось, 17 августа было изменено. ЦРУ, как утверждается, не предоставило документацию, объясняющую переключение, но «вмешательство Фаучи в работу разведсообщества» было «значимым». После CIA COVID relook 2023 года, по утверждениям информатора, ЦРУ предприняло ответные действия против аналитиков, поддерживавших гипотезу лабораторной утечки, и поменяло финальную оценку на «non-call judgment» через анонимную ночную правку. Дауcон также напоминает, что Фаучи под присягой утверждал, что NIH «никогда не финансировал и не финансирует gain-of-function в Уханьском институте», но, по утверждениям сторонников лабораторной версии, фактически было изменено само определение gain-of-function в 2015 году несколькими сотрудниками BSEG ради снятия пауза на финансирование рискованных исследований.
В концовке Дауcон фиксирует институциональный аспект: ранее в 2026 году ЦРУ официально признало, что COVID «вероятнее всего» пришёл из уханьской лаборатории, но с «низкой уверенностью» (low confidence) в собственной оценке, а Рэнд Пол утверждает, что остальные ведомства тормозят выдачу документов. По описанию Дауcона, демократическая часть профильного комитета — конкретно сенатор Рубен Гальего (Аризона) — мимо камер прошла в коридоре и в зал заседания не зашла. Финал — оценочный: «autopen» дал Фаучи помилование, но штатные прокуроры могут возбудить дело, а федеральные следователи рассматривают возможность собственного уголовного производства.
Значимость и оговорки
Материал — типичное обобщение «лабораторной утечки» в публицистике правого крыла. Сильная фактическая составляющая: реальные публичные показания информатора ЦРУ, документально подтверждённое признание самим ЦРУ «вероятного» лабораторного происхождения с низкой уверенностью, факт корректировки определения gain-of-function в 2015 году и серия гражданских исков US Right to Know по делу Барика. Спорные элементы: характеристика мотивов Фаучи как преднамеренного сокрытия, прямая каузальная связка между «оплачиваемыми им экспериментами» и появлением SARS-CoV-2, утверждение об «анонимной ночной правке» как о доказанном факте, обвинение в «миллионе погибших» с возложением вины лично. Эти элементы, как и в смежной публикации Ника Гриффина того же дня, опираются на неполный массив свидетельств: вопрос о реальном происхождении вируса остаётся незакрытым. Заявление об украинско-иранской войне, на которое намекает заголовок, в публично доступной части материала развития не получает.
🧾 Транскрипт (формат)
It was a Lab Leak. And Iran War Updates
Источник: https://www.ryandawson.org/p/it-was-a-lab-leak-and-iran-war-updates
Fox News alert Anthony Fauci's in big trouble the little man in a lab coat got a lot wrong and never fessed up to any of it two weeks to slow the spread wear a mask and whatever you do don't say lab leak well today a CIA whistleblower told the Senate the deep state is still covering up where COVID came from and Fauci helped him do it
Intelligence community leaders and senior analysts downplayed the possibility that the COVID pandemic originated as a result of a lab incident. Dr. Fauci's role in the cover-up was intentional.
But the cover-up didn't start in 2020. It started in 2015 when Fauci had his own scientists change the rules so he could keep funding gain-of-function research, the kind that was happening in Wuhan. Fast forward four years, October 2019, This was a coronavirus pandemic tabletop exercise, curiously similar to the events that played out during the COVID-19 pandemic.
and it was attended by Dr. Fauci and individuals with IC ties like former DNI Avril Haines.
Here's what their pretend pandemic looked like. See if this jogs your memory.
Caps is a serious respiratory disease. More than half of the recognized cases have required hospital care, creating a huge strain on health care systems. The fatality rate is about 10%. Even so, some people only exhibit mild flu-like symptoms, not requiring treatment in a hospital. Alarmingly, those people are able to walk around and spread the virus, not realizing they are doing so. Even worse, international travelers have been arriving at their destination symptom-free, but within a matter of hours, becoming ill.
Weird coincidence, right? Two months later, December 2019, China reports its first COVID case. Fauci immediately goes on TV and says it did not come from a lab.
Can you address these suggestions or concerns that this virus was somehow man-made possibly came out of a laboratory in China? The mutations that it took to get to the point where it is now is totally consistent with a jump of a species from an animal to a human.
What Fauci didn't mention two months earlier he'd already huddled up with the top virologist and privately they were all worried about a lab leak.
Dr. Fauci convened the now infamous February 1st, 2020 call. Some scientists on that call privately raised serious concerns about a laboratory origin. Yet ironically, those same scientists later co-authored the proximal We'll be right back
Fast forward to August 2021, the CIA is five days away from calling it a lab leak. Then out of nowhere, the story changes.
As of August 12th, the CIA was considering calling this a lab leak, August 12th of 2021. that changed on August 17th of 2021 and unfortunately because the CIA would not provide us documentation that we asked for we can't we have no idea why that changed it was significantly influenced by Anthony Fauci's injecting himself into
the IC so Fauci cooked the intelligence to cover up how a million Americans died because he had his fingerprints all over that leaky lab then the Fouch Meister dropped the hammer on the truth tellers
Following the CIA's COVID relook that culminated in 2023, the CIA retaliated against analysts supporting the lab leak hypothesis. CIA managers retaliated against them for their refusal to agree with management's middle-of-the-night anonymous rewrite of the analysis, which changed the assessment to a non-call judgment.
Now, remember when Fauci swore under oath that he never, ever, ever, ever funded gain of function?
The NIH has not ever and does not now fund gain-of-function research in the Wuhan
Institute Turns out he just changed the definition of gain-of-function and kept
writing the checks Several of the BSEG scientists helped Dr. Fauci rewrite definitions of gain-of-function in 2015 to lift a funding pause on dangerous research
So the very scientists that were commissioned to investigate COVID were, in some cases, the very scientists who were complicit in the origins of the gain of function experiments that may well have created COVID.
So the guy who may have funded the pandemic gets to run the investigation into the pandemic? You'd think the other party might want to ask some questions too, right? But Democrats couldn't find the room. Senator Ruben Gallego, Democrat from Arizona, actually walked by us about 15 minutes ago. He saw the media cameras here, and we couldn't tell if he was joking or trolling or not, but he said, hey, what's going on here? And his staffer said, I don't know, and they walked past us. So he's on that committee. He's not in the room. earlier this year the CIA finally admitted it COVID most likely came from the Wuhan lab only took them five years but there's just one catch the CIA says they have low confidence in their own answer so they're pretty sure COVID came from a lab they're just not sure sure Rand Paul says the rest of the agencies are still slow-walking documents, while the same people who got it wrong are telling you to get over it.
The good news? Fauci isn't out of the woods yet. Autopen gave him a pardon, but state prosecutors can still go after him. And the feds are looking into whether to open a criminal case of their own. And they should. A million Americans are dead from a virus cooked up in a lab, and someone's got an answer for it.