Ryan Dawson: «вся внешняя политика США — ради Израиля»
Источник: t.txt
Краткое содержание
Короткий фрагмент Ryan Dawson: все имперские внешнеполитические авантюры США — «по сценарию», который писали в 1990‑х Пол Вулфовиц и Ричард Перл («OSP» — Office of Special Plans). Утверждается, что риторика о контроле над нефтяными ресурсами как рычаге против Китая была прикрытием: реальной целью всегда был Израиль. В качестве конкретного примера упоминается Хузестан — иранская провинция на границе с Ираком. По Доусону, Трамп «не видит разницы между интересами США и Израиля» — «именно поэтому его сделали президентом».
Значимость
Тезис — устойчивая авторская линия Доусона; он интерпретирует неоконсервативную доктрину (документы PNAC, Wolfowitz Doctrine) как прокси‑интересы Израиля. Это дискуссионная реконструкция: большинство академических работ фиксируют у неоконсерваторов смесь геоэкономики, антитеррористической доктрины и произраильских приоритетов, но не редуцируют одно к другому. Полезен как snapshot позиции автора в середине апреля 2026.
🧾 Транскрипт (формат)
This is real stupid. All these foreign policy, all these stupid imperial escapades have been for Israeli interests. They literally wrote the script. Take it away, Doug. Interested in wresting control of the oil resources away from Iran. Remember, Kuzestan is right on the border with Iraq. They would like to have control of those. And this goes back to the 1990s. If you look at the works of people like Paul Wolfowitz and Richard Pearl, it was... And Richard Pearl. Hmm. OSP. They were always talking about we had to gain control of all these oil resources as a means of controlling China because China depends on it. Well, in reality, it was always about Israel. We have to control all these resources and that's the way we will make Israel create a game. And I think that's Trump's view of everything. And he doesn't see any daylight between the interests of the United States and the interests of Israel, which is why they made him president.
Who is that? Who are you talking about?