18

Дневная сводка: nick griffin — 2026-06-18

Ник Гриффин в еженедельном стриме анализирует два крупных события: мирное соглашение США–Иран, которое он трактует как победу «сопротивления», и волну беспорядков в Великобритании после убийства Генри Новака. Оба события он рассматривает через призму правого британского национализма, проводя неожиданные параллели между ними.


Ключевые события и темы

Иран: «момент Суэца» для США

Гриффин полагает, что Иран выиграл асимметричную войну, используя дроны и морские мины для блокады Ормузского пролива. США, по его оценке, оказались в ловушке неустойчивой экономики войны: американские ракеты стоимостью $300–500 тыс. уничтожали иранские дроны стоимостью $3 тыс. Катар и Саудовская Аравия тайно давили на Трампа угрозой финансового разрыва. Гриффин считает, что Нетаньяху, втянув США в войну, теперь лишился политического прикрытия и без войны его правительство падёт.

Беспорядки в Великобритании: «двухуровневая» система

Убийство Генри Новака мигрантом и издевательское поведение полиции (наручники на умирающем) Гриффин называет символом неравного правоприменения. Беспорядки в Саутгемптоне и Белфасте он расценивает как закономерный «язык неуслышанных» (цитата Мартина Лютера Кинга). Показательный эпизод из Белфаста: впервые за сто лет молодые республиканцы-католики из Шорт-Стрэнда вышли плечом к плечу с протестантами-юнионистами — параллель, которую Гриффин проводит с объединением шиитов и суннитов против общего врага.

Теория применения силы

В финале Гриффин излагает тезисы готовящегося эссе, опираясь на Ивана Ильина («О сопротивлении злу силою», 1923) и теорию справедливой войны. Его вывод: физическая сила в самообороне оправдана, но преждевременна — сначала необходимо исчерпать все возможности «моральной силы».

Ссылки:


Итог

Гриффин выстраивает сквозной нарратив: поражение западного силового проекта на Ближнем Востоке и нарастающий кризис внутри Великобритании — проявления одного и того же системного сбоя элит. Призывы к «организации» и «моральной силе» следует воспринимать в контексте его правонационалистической позиции; параллели Иран–Великобритания и суннит/шиит–католик/протестант — авторские интерпретации, не подтверждённые независимыми источниками.