📝 Резюме · 🧾 Транскрипт (формат) · 📄 Оригинал (5.3 KB)
https://macgregorwarrior.substack.com/p/taming-the-warfare-state

Пересказ: TAMING THE WARFARE STATE

Источник: https://macgregorwarrior.substack.com/p/taming-the-warfare-state

Аналитический материал Дугласа МакГрегора на Substack, в котором он представляет развёрнутое исследование необходимости глубокого реформирования американской оборонной политики в условиях fiscal кризиса и геополитических изменений XXI века.


Критическое состояние американской обороны

Соединённые Штаты находятся в серьёзном кризисе как дома, так и за границей. Постхолодная война униполярный момент прошёл, и геополитический ландшафт XXI века переформатирован социальными, политическими и технологическими сдвигами. Нынешняя оборонная политика, остаток предыдущей эры, — это дорогостоящий и неподходящий костюм, который больше не служит своему назначению.

США находятся в состоянии fiscal free fall. Экономический кризис неизбежен — ни bailouts, ни количественное смягчение не смогут его остановить. Необходимы глубокие изменения в структуре обороны, лидерстве и мышлении. Эти изменения вызовут сильные противодействия от Capitol Hill и оборонной индустрии.

Три пути для Президента

МакГрегор представляет три альтернативы:

Первый путь — позволить бюрократии или внешним событиям управлять исходами, что приводит к минимальным или нулевым сбережениям. Это как позволить кораблю дрейфовать беспомощно.

Второй путь — внесение маргинальных поправок в статус-кво обороны, избегая конфликтов, но достигая минимальных изменений и скромных сбережений. Это как переставлять стулья на Титанике.

Третий путь — использовать fiscal кризис для снижения накладных расходов, упрощения оборонных инвестиций и переформатирования боевой структуры, увеличивая боевую способность и обещая значительные сбережения. Это отважный корректирующий курс.

МакГрегор отстаивает третий вариант, который позволяет снизить расходы на $400-$500 млрд, одновременно переориентируя американскую военную мощь на новые формы войны путём прекращения open-ended интервенций без достижимых политико-военных целей.

Новая оборонная стратегия

Предлагаемая стратегия основана на четырёх ключевых элементах:

Защита Западного полушария — защита непосредственного соседства США и укрепление региональных партнёрств.

Поддержание стратегической военной мощи — обеспечение того, чтобы американская армия оставалась влиятельной силой глобально.

Доктрина "No First Use" ядерного оружия — проявление сдержанности и отправка ясного сигнала о приверженности мирному сотрудничеству.

Оптимизация американских возможностей

МакГрегор анализирует тренды в design боевых сил и извлекает уроки из недавних конфликтов. Рекомендуется снижение overhead путём избавления от wasteful и redundant структур единой службы, а также реформирования гражданской службы.

Человеческий капитал и новые кадры

Новая strategy человеческого капитала включает:

  • Incentivize Service — побуждение таланта присоединяться и оставаться в вооруженных силах
  • Promote Younger Officers Faster — продвижение компетентных молодых офицеров на более высокие позиции быстрее
  • Refocus Service Academies — переориентация военных академий на их первоначальные задачи

Заключение и рекомендации

Материал заканчивается призывом к действию, подчёркивая необходимость смелых изменений и нового senior военного руководства для исправления проблемного послужного списка американских военных интервенций последних десятилетий.

МакГрегор ссылается на принцип Эйзенхауэра "safety with solvency" как руководящее начало для прокладывания курса в сторону эффективных и устойчивых решений американских оборонных вызовов.

🧾 Транскрипт (формат)

TAMING THE WARFARE STATE

Источник: https://macgregorwarrior.substack.com/p/taming-the-warfare-state

Macgregor Warrior Substack is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work become a paid subscriber.

Abstract: The United States is navigating a fiscal storm that demands a significant course correction in its defense strategy, leadership, and mindset. The current defense policy, anchored in obsolete structures and strategies, is akin to a ship too costly to maintain and too rickety to sail the complex waters of the 21st-century. This paper advocates for a daring new approach to national defense, seizing the fiscal crisis as a catalyst to trim the fat, streamline investments, and reset our force structure. By adopting a new grand strategy that champions diplomacy and peaceful cooperation over aggression and escalation, the U.S. will do more with less and be safer as a result.

A Modern Defense Strategy Imagine a new national military strategy as a sleek, modern vessel. This vessel is captained by an operational National Defense Staff and crewed by new armed forces tailored to the 21st century. The Strategic focus is:

Defend the Western Hemisphere: Protect our immediate neighborhood and strengthen regional partnerships.

Maintain Strategic Military Power: Ensure our military remains a powerful and influential force globally.

Declare a “No First Use” Doctrine for nuclear weapons: Exercise restraint and send a clear message about our commitment to peaceful cooperation.

Optimizing U.S. Capabilities The paper examines trends in force design, drawing lessons from recent conflicts to optimize U.S. capabilities, much like a shipwright refining a blueprint for a more seaworthy vessel. It also addresses the pressing need to reduce overhead by jettisoning wasteful and redundant single-service structures and reforming the civil service, like removing barnacles that slow the ship down.

A Leaner, More Effective Force To ensure our future force is both leaner and more effective, a new human capital strategy is outlined:

Incentivize Service: Encourage talent to join and remain in the military.

Promote Younger Officers Faster: Provide them stronger winds to fill their sails and advance their careers.

Refocus Service Academies: Calibrate the compass that guides their mission by emphasizing their original purposes.

The paper concludes with a call to action, stressing the need for bold changes and new senior military leadership to correct the troubled record of U.S. military interventions in recent decades. By following President Eisenhower’s guiding principle of “safety with solvency,” the U.S. can chart a course towards effective and sustainable solutions for its national defense challenges, ensuring our ship of state sails steadily onwards.

Key Recommendations Leverage the fiscal crisis to reduce overhead and streamline investments

Adopt a new grand strategy that prioritizes diplomacy and peaceful cooperation

Implement a new national military strategy focused on defending the Western Hemisphere and maintaining strategic military power

Establish an operational National Defense Staff and build new armed forces tailored to the 21st century

Incentivize service, promote demonstrably competent younger officers faster, and refocus service academies on their original purposes

Appoint new senior military leadership to drive change and rectify past mistakes

TAMING THE WARFARE STATE The United States is in serious trouble at home and abroad: the post-Cold War unipolar moment has passed, and the 21st-century geopolitical landscape is shaped by sweeping social, political, and technological change. Our current defense policy, a relic from a bygone era, is an expensive and ill-fitting suit that no longer serves its purpose. The fiscal storm is upon us, and profound changes are needed to right the ship.

The Defense Elephant in the Room The realization that the United States is in fiscal free fall is beginning to sink in. An economic crisis looms, one that bailouts and quantitative easing cannot stop. Regardless of circumstances, profound changes in defense structure, leadership, and thinking are needed. These changes will inevitably evoke strong responses from Capitol Hill and the defense industry.

The President has three choices: Allow service bureaucracies or external events to drive outcomes, resulting in few or no savings. This is akin to letting the ship drift aimlessly, at the mercy of the storm.

Make marginal adjustments to the defense status quo, avoiding conflicts but achieving little change and only modest savings. This is like rearranging the deck chairs on the Titanic—it won’t save the ship.

Leverage the fiscal crisis to reduce overhead, streamline defense investment, and reset the force structure, increasing capability and promising major savings. This is the bold course correction needed to navigate the storm safely.

This paper argues for the third choice: leverage change to build new, better forces for the 21st century, allowing for deep spending cuts of $400-$500 billion. This approach can both pay down the national debt and reorient U.S. military power to new forms of warfare by ending open-ended interventions without attainable political-military objectives. However, much depends on whether POTUS and Congress act wisely.

Read more